澳洲房價貴嗎？用房價所得比跟台灣、其他國家比一比

單看總價數字容易失真

直接比較澳幣與台幣總價，容易忽略兩地所得水準、物件坪數與生活成本結構的差異，要回答「貴不貴」，更合理的做法是用「房價所得比」（房價相對於當地家庭年所得的倍數）等相對指標做比較，而不是單純比較總價高低。

雪梨與墨爾本長期名列全球房價所得比偏高的城市之列，比例上不一定低於台北，但兩地的家庭所得中位數與稅制結構也不同，比較時須留意所得比是用稅前所得還是可支配所得計算，不同計算基礎會影響比較結果。

相較於倫敦、溫哥華、紐約等同樣受國際買方關注的城市，澳洲主要城市的房價所得比落在相近區間，並非特別突出的極端值，這有助於破除「澳洲房價特別誇張」或「澳洲房價其實很便宜」兩種過於極端的印象。

與其糾結「貴不貴」這個相對抽象的問題，更實際的做法是回推自己的購屋目的與預算上限，並確認目標城市、目標區域的實際成交價格區間是否落在自己能負擔的範圍內，而不是被單一的「貴」或「便宜」的印象左右決策。

房價所得比的計算方式，通常是用該城市的房價中位數除以家庭年所得中位數，得出的倍數即為所得比，倍數越高代表相對負擔越重，比較不同城市時，務必確認雙方採用的是同一種計算基礎（例如都用稅前所得中位數），否則比較結果容易失真。

除了房價所得比，房貸負擔率（每月房貸支出占家庭月收入的比例）、房租報酬率等指標，也能從不同角度反映一個市場的相對負擔程度，建議综合參考多項指標，而不是只憑單一數字就下「貴」或「不貴」的結論。

undefined

不能一概而論，需用房價所得比等相對指標比較才有意義，雪梨墨爾本等主要城市的房價所得比不一定低於台北，但具體比較結果會受計算基礎（稅前或可支配所得）影響。

雪梨長期是澳洲房價所得比偏高的代表城市之一，墨爾本次之，但實際排名會隨年度數據更新而變動，建議查詢最新的官方或研究機構統計資料。

房價所得比只是眾多評估指標之一，還須綜合考量自身財務狀況、置產目的（自住或投資）與長期規劃，不宜單憑這一項指標做最終決定。